科技网

当前位置: 首页 >自媒体

ASON网络的规划与分析0

自媒体
来源: 作者: 2019-02-26 20:48:06

传统上,光络是由若干个互相连接的环构成,环状是刚性的,各环的带宽管理彼此独立,通过链路保护的方式环可以抵抗特定的络故障。但是,随着络的逐年扩容,越来越多的环被叠加到现有的环上,络拓扑变得越来越复杂,越来越难管理。

另一个方面,数据业务的快速增长也带来了越来越多的络带宽需求,对环的复杂性问题更是雪上加霜。继而,络由于被大量的刚性容量所束缚,不得不超量建设,业务变得难于配置。结果,络运营商就面临这样一个问题:络投资居高不下,而资源利用率却持续降低,维护效率在低谷徘徊,对市场的反应却逐渐迟钝。怎么办?需要一种全新的技术来提高络的资源管理效率,提高业务调度的灵活性!智能光络应运而生!

ASON作为智能光络的关键技术支持状组、自动络资源管理和调度及更高的络弹性。ASON使得络变得更加平坦,并且提供了自动化、智能化的平台以支持更好的资源管理、更灵活的业务调度和更高的络生存性。然而,也正是因为此,它在络的运营维护中与以往也存在一些差异,比如说,络Mesh化,不能再像以往的环那样形象的理解,络的分析也要从全的角度进行考虑。如果有一套完善的软件来规划络和支持运营,将更有利于发挥ASON的潜力。本文探讨ASON在络规划和分析上所遇到的主要变化。

变化一:络容量规划与优化

络容量规划和优化的主要目标是怎样以最小的络代价来满足业务路由的要求。ASON为不同等级的业务提供多种不同的保护策略。运营商通常都有许多业务矩阵高烧后肌肉酸痛怎么办
,每个矩阵都有不同的速率要求,采用不同的保护策略。如果在规划络的时候逐一考虑这些业务矩阵,那可能对每个矩阵来说都是优化的。但是,络的效率却没能得到全局优化治疗鼻塞咳嗽的药
。要得到一个全局优化的解决方案,必须在同一时间对这些业务矩阵一起进行规划。对于一个规模较小的络可能还不是大问题,但是随着络规模的扩大,规划问题可能会变得异常复杂,以至于采用人工的方式进行规划将会非常困难。另外,有些情况下,我们要求ASON络具备抗多点失效的能力,这样的络规划任务就更加复杂了。

利用络规划工具,将有助于降低这一工作的复杂性。络容量规划的过程如图一所示。一般首先将络分为提供业务的客户层络,和承载业务的服务层络。规划时,由用户输入业务矩阵、物理络拓扑和约束条件等,络规划工具采用内嵌的规划算法运算后给出络的逻辑拓扑、链路的容量要求和所有业务的工作和保护路由。

变化二:快速定义共享风险链路组(SRLG)

传统上有两种路由分离原则:链路分离和节点分离。但是,无论是哪一种都不能表达链路的跨层生存性。ASON引入了目前最强的路由分离机制,共享风险链路组(SRLG)分离。

如果一组链路会由于同一故障而同时失效,则我们称他们为“共享风险链路组”(SharedRiskLinkGroup,SRLG)。每个络都可以创建任意数量的SRLG宝宝风寒感冒
,而一条链路也能够属于不止一个SRLG。一旦SRLG建立,就可以设置在路由分离选项中对其进行设置以保证同一条业务的工作路由和保护路由不会由于任何一个SRLG的故障而同时中断。SRLG使得业务分离路由能够对比当前服务层更低层的络故障进行建模。

如果仅仅考虑一个小型络,人工计算和指定SRLG或许还不是什么大问题。但是,如果络的规模很大,这将是非常困难,甚至不可能的。所以,自动生成SRLG的功能能够大大节约时间,并完整覆盖所有可能的情景,一旦输入了约束层的信息,规划工具就可以自动得出SRLG的设置。

变化三:流量工程分析

流量工程分析可能是ASON络中的一个新课题,要对用户指定的单个或多个同时发生故障的节点或链路进行“What-if”分析,分析当前络的容量和利用率,并告诉使用者如果发生了故障,哪些业务受到了影响,哪些业务能够恢复。更进一步的,允许使用者定义一组可能同时中断的链路,再指定可能同时故障的数量,由软件自动对各种可能的故障场景进行分析。换句话说,流量工程分析工具具备两种不同的“What-if”分析能力:针对特定故障场景的分析和穷举故障分析。“What-if”分析对维护人员了解ASON络的生存能力有很大帮助,通过分析,维护人员也能够了解到络的瓶颈所在,便于络扩容。

变化四:与管系统的数据交互

首次络建设,ASON络规划是一个绿地规划的过程,所有的业务都通过规划进行部署。一旦络投入使用,优化功能变得更加重要,这时的络规划需要考虑到已有络,因此,与NMS/EMS系统进行数据交互,及时获得现数据非常必要。

随着越来越多的业务被配置,络的冗余资源变得越来越少,部分业务可能会没有足够的冗余资源。为了保证络的可靠性,络规划工具能够基于络的实际情况进行分析。

络规划工具和NMS/OSS都是属于络的管理平面,它们之间的数据交互不会对控制平面造成影响。但是二者数据模型的适配是一项非常困难的工作,前者有更多的络信息风寒风热感冒用药区别
,但是设备信息相对很少;而后者恰恰相反。另一个问题是,动态数据交互可能会导致系统不稳定,采用“离线”的方式进行数据的导入和导出可以克服这个问题。

络规划工具能够保证一个较大规模ASON络的可靠性处在令人满意的水准。

结论

基于ASON的Mesh组打破了传统环各自为政的环境,并使得所有络资源为统一的络所管理。这样的集成型络能够提供更好的资源利用率和更高的可靠性,但也更加精密和复杂。因此,再也不能采用传统环的“分割法”进行手工规划了,因为在Mesh络中已经没有什么天然的路边界了。在部署一个大规模的ASON络时,络运营商有必要考虑引入一套智能化、功能强大的络规划和管理解决方案来帮助发挥ASON的所有优点。

附录:智能光络业务保护策略

相关推荐